Εσείς  θα εμπιστευόσασταν τη διαχείριση του προϋπολογισμού σας σ' αυτή τη δημοτική αρχή; 

Η Κίνηση Πολιτών καταψήφισε τον προϋπολογισμό που πρότεινε η δημοτική αρχή στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 17/12/07 για τους ακόλουθους λόγους: 

• Γιατί δεν έχει φιλοσοφία και προσανατολισμό σε επιλογές που μπορούν να συμβάλλουν, στην άρση των αδιεξόδων του Δήμου.
• Γιατί είναι μόνο διαχειριστικός και όχι αναπτυξιακός αφού οι επενδύσεις για τις αναπτυξιακές προοπτικές του δήμου είναι ανύπαρκτες (αρχαιολογική κληρονομιά, τουρισμός κλπ.) και από την άλλη δεν μεριμνά για νέες πηγές εσόδων.
• Γιατί είναι πλασματικός αφού συμπεριλαμβάνει έσοδα και έξοδα που είναι βέβαιο δεν θα εισπραχθούν και άρα δεν θα δαπανηθούν. Μια ματιά στο 2007 το επιβεβαιώνει, αφού το ποσοστό υλοποίησης αυτού ήταν στο 58.6% για τα τακτικά έσοδα και γύρω στο 37% για τα έξοδα. Ο Π/Υ στερείται πρότασης για την αύξηση της απορροφητικότητας και της αύξησης των εσόδων από οφειλές τρίτων στο δήμο. 
• Γιατί δεν είναι κοινωνικός αφού οι κοινωνικά ευπαθείς ομάδες δεν ενισχύονται αλλά και οι υποβαθμισμένες περιοχές δεν ιεραρχούνται ψηλά στην ατζέντα της δημοτικής αρχής.
• Γιατί δεν ενισχύει τον πολιτισμό, τον αθλητισμό και τη νεολαία αφού οι επιχορηγήσεις, με εξαίρεση την ειδική χρονιά για τον εορτασμό των 150 χρόνων, για την οποία και πάλι δεν έχουμε σαφή προσανατολισμό για το τι σχεδιάζεται, μένουν οι ίδιες.
• Γιατί δεν είναι συμμετοχικός, αφού δεν προηγήθηκε ουσιαστική διαβούλευση και συζήτηση  με τα Τοπικά Συμβούλια, τα Νομικά πρόσωπα του Δήμου και τους άλλους κοινωνικούς φορείς.
• Γιατί είναι τελικά ένας αντιδημοκρατικός, πλασματικός και μη εφαρμόσιμος Π/Υ.

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η Κίνηση Πολιτών έθεσε τα ακόλουθα ερωτήματα χωρίς να πάρει τις κατάλληλες απαντήσεις.

• Ποιοι χρωστούν 2.000.000 ευρώ στο δήμο και πώς θα καταφέρει ο δήμος να τα εισπράξει;
• Γιατί η απορροφητικότητα των επιχορηγήσεων είναι τραγικά χαμηλή για το 2007; (μηδενική για τους τσιγγάνους, 10% για τα περιφερειακά και ευρωπαϊκά προγράμματα, 40% για το Πρόγραμμα Θησέας, 57% για τις λοιπές επιχορηγήσεις).
• Γιατί αυξάνονται οι αμοιβές των ειδικών συνεργατών από 21.800 σε 63.800 ευρώ; Ποιοι είναι οι συνεργάτες του δήμαρχου και γιατί οι αμοιβές τους πρέπει να αυξηθούν κατά 200%;
• Ποιες είναι οι πολιτιστικές προτεραιότητες του δήμου και πώς εκφράζονται στον προϋπολογισμό όταν αυξάνονται οι επιχορηγήσεις σε συλλόγους από 48.000 σε 72.699 ευρώ;
• Πώς και με ποια κριτήρια χρηματοδοτούνται οι σύλλογoι ώστε να μην ασκείται πελατειακή πολιτική;
• Υπάρχει ή όχι σύμβαση για την βιντεοσκόπηση και απομαγνητοφώνηση των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου και γιατί δεν διαθέτουμε ακόμα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά;
• Τι τύπου εξέδρα εκδηλώσεων είναι αυτή που θα κοστίσει 150.000 ευρώ;
• Γιατί δεν προβλέπεται δαπάνη για την αποκατάσταση των χωματερών, η οποία, ούτως ή άλλως, πρέπει να έχει ολοκληρωθεί εντός του 2008;
• Γιατί η απορροφητικότητα του Τεχνικού Προγράμματος και της Υπηρεσίας Πρασίνου είναι μόνο 13% και 5.6% αντίστοιχα;

Αναρωτιόμαστε: αν ο δήμαρχος και οι αρμόδιοι αντιδήμαρχοι έκαναν τέτοιους προϋπολογισμούς για τις δικές τους επιχειρήσεις σε τι κατάσταση θα βρισκόντουσαν αυτές σήμερα;